اتضح أن الموضوع كان شائعًا. حتى أنهم حاولوا توضيح العلاقات معي على هذا الأساس.
أشرح. كل لقاح له تعليمات من الشركة المصنعة. هناك موانع موصوفة. بالنسبة لسبوتنيك ، يشار إلى فترة الرضاعة الطبيعية في موانع الاستعمال.
في الواقع ، كل شيء معقد هناك. قامت العديد من منظمات التوليد الأجنبية في الشهر الماضي بتحديث توصياتها لتطعيم النساء المرضعات.
لقد ناقشنا بالفعل أنواعًا مختلفة من اللقاحات. لذلك تقول منظمات التوليد نفسها إن معظم اللقاحات المتاحة المضادة للسرطان لا تحتوي على فيروس حي ولا تتعارض مع الرضاعة الطبيعية بأي شكل من الأشكال.
تمت إضافة تفسيرات مختلفة أن مكونات اللقاحات لا تؤذي الطفل من خلال اللبن ، وأن اللقاحات نفسها لا تنتقل إلى اللبن ، وهكذا دواليك. لكن في كل مرة يشترط أن نتحدث عن لقاحات خالية من فيروس حي.
الآن دعنا نعود إلى القمر الصناعي الخاص بنا. هناك ناقل حي للفيروسات الغدية. لذا فإن جميع التفسيرات المذكورة أعلاه من نفس منظمات التوليد الأجنبية لا تنطبق عليه.
ولكن من بين اللقاحات الأجنبية هناك ناقل مماثل من AstraZeneca البريطانية. نحن معك بالفعل ناقش .
وهذا اللقاح البريطاني موجود تفسيرات من نظام الرعاية الصحية البريطاني إلى العاملين في نظام الرعاية الصحية البريطاني. لقد قرأت نسخة مصورة من هذه القطعة الورقية بتاريخ 12 يناير 2021.
هذا ما تقوله "من غير المعروف ما إذا كان لقاح COVID-19 AstraZeneca يُفرز في حليب الأم". أي أنه من غير المعروف ما إذا كان لقاح الناقل الخاص بهم يُفرز في حليب الثدي.
لذلك ، سيكون من الأفضل لأي مدون مشهور ألا يكذب بشأن حقيقة أن الناقل الفيروسي لا يطفو في الدم ولا يتم إطلاقه في الحليب. لم يختبرها أحد. لذلك دعونا نستغني عن الأوهام.
لم يتم التحقق من هذا ببساطة ، لأن النساء الحوامل والمرضعات لم يتم تضمينهن في الدراسة. لايوجد بيانات. ربما لا يوجد شيء رهيب هناك ، لكن لا يزال من المستحيل التوصل إلى نتيجة.
وكتب البريطانيون أنهم سيقيمون بشكل فردي مخاطر الإصابة بفيروس كورونا والتطعيم لمثل هؤلاء النساء. هذا ينطبق عادة على المهنيين الطبيين والنساء المصابات بأمراض مزمنة مختلفة.
لم يتم اختبارنا أيضًا للرضاعة ، لذا في حين أن فترة الرضاعة الطبيعية ستكون موانع للتطعيم Sputnik. على أي حال ، فإن خطر الإصابة بفيروس كوفيد للمرأة الشابة منخفض.
